Variér sætningernes begyndelsesbogstav. Skriv ikke: "Han er vred på sin mor, fordi hun bedre kan lide storebroren Jannik. Han siger det ikke direkte, men viser det med sin mimik. Han ville ønske, at…" Men skriv i stedet: "Fortælleren er vred på sin mor, fordi hun bedre kan lide storebroren Jannik. Gennem mimik og en hård tone viser han sin utilfredshed, og i bund og grund ville han ønske, at …"
Undgå umotiveret genbrug af ord og begreber. Skriv ikke: "Forfatteren har et overdrevent forbrug af stilfigurer. I teksten er der et overdrevent mange metaforer, sammenligninger og antiteser." Skriv i stedet: "Forfatteren har et overdrevent forbrug af stilfigurer. Metaforer, sammenligninger og antiteser hober sig op."
Når du skriver en tekst, er du som en ingeniør, der skal forbinde en række øer med broer. Broerne kaldes linking.
Derudover...
Som sagt...
Dette leder os frem til…
Som vi har været inde på, er det centralt, at…
Vi står således over for et afgørende spørgsmål…
Dette åbner imidlertid for en ny vinkel…
Går vi mere i dybden med denne teori, bringes vi frem til…
Helt anderledes bliver sagen belyst af…
Retoriske spørgsmål skaber sammenhæng og nærhed mellem din tekst og din læser. Brug kun ét ad gangen.
Hvor leder det os hen?
Hvorfor er netop dette spørgsmål så centralt?
Hvilke overvejelser kan der ligge til grund for dette udsagn?
Hvorfor ændrer sproget sig så markant netop her?
Hvad gør disse virkemidler ved vores opfattelse af…?
Hvad opnår forfatteren ved at stille tingene så skarpt op?
I en analyse og fortolkning kan du bruge formuleringer som:
Her skal vi især lægge mærke til …
Det er vigtigt her at hæfte sig ved, at …
Afgørende i denne sammenhæng er det, at …
Her sker der noget interessant …
Det helt centrale i dette citat er, at …
Dette står i skarp modsætning til …
På netop dette punkt sker der noget afgørende …
Vi står således med to markant forskellige …
For at bringe de to tekster i spil med hinanden, kan du bruge formuleringer som:
Ligesom [forfatter 1] mener [forfatter 2], at …
På dette punkt er de enige …
På dette punkt adskiller de sig fra hinanden …
I modsætning til …
Afgørende er det, at …
Når du skal forsøge at overbevise din læser kan du skrive sådan her:
Umiddelbart virker synspunktet lidt unuanceret; [forfatteren] overser, at …
Er det sådan, virkeligheden ser ud?
Problemstillingen er væsentligt mere kompleks …
Man kunne også anlægge den holdning, at …
I modsætning til ...
Billedet er et noget andet, når vi ser på …
Dette eksempel kaster lys over …
Her er det interessant at bemærke, hvordan …
Vi skal især lægge mærke til …
Der gemmer sig en vigtig detalje i …
Dette bringer os frem til …
Overordnet rejser eksemplet det provokerende spørgsmål …
Og hvad viser dette eksempel os så om …?
Hvilke perspektiver tegner der sig for …?
Dette eksempel rykker helt afgørende ved vores opfattelse af …
Vi ser altså, at der er en tydelig sammenhæng mellem …
Det bringer os et skridt videre …
Denne formulering rammer læseren som en knytnæve …
Jeg fik denne fortælling læst højt, når jeg skulle sove. Dengang rørte den mig meget dybt – det gør den også nu, hvor jeg læser den med et voksent blik …
Det er oplagt at koble digtets undergangsstemning til religiøse apokalypser som Johannes' Åbenbaring …
Lige her er vi vidner til et radikalt brud med romantikkens opfattelse af …
Det slår mig, at netop denne salme optræder i Ole Bornedals tv-serie Charlot og Charlotte …