I en debat skal du overbevise læseren om, at du har ret. Diskussion og debat hænger sammen på den måde, at diskussionen præsenterer synspunkterne sagligt for at få læseren til at forstå emnet, mens debatten slår på de stærkeste argumenter med brug af argumentationsformer for at overbevise læseren. I diskussionen er du neutral og inddrager IKKE din egen mening, men i debatten skriver du ”jeg” og siger, hvad du mener. For at kunne overbevise skal du bruge argumentationsformer altså sproglige og retoriske virkemidler såsom sammenligninger, retoriske spørgsmål og triader. I en debatterende artikel i faget dansk bliver du bedt om ”at undersøge og diskutere” et emne, hvorefter du skal ”overbevise læseren om dine synspunkter” – altså debattere. Du kan opbygge dit debatterende afsnit sådan her:
Vælg det synspunkt, du vil overbevise med.
Fremlæg et konkret eksempel, der understøtter det.
Argumentér for synspunktet.
Gendriv evt. et modsat synspunkt.
Du kan bruge typeord som:
"Spørgsmålet er, om …"
"Umiddelbart virker synspunktet lidt unuanceret; [forfatteren] overser, at …"
"Er det sådan, virkeligheden ser ud?"
"Problemstillingen er væsentligt mere kompleks …"
"[Eksemplet] blev genstand for meget opmærksomhed. Spørgsmålet er, om det ikke viser …"
"Et eksempel fra den virkelige verden, der tydeligt maler denne problemstilling frem, er …"
"Jeg har selv på nærmeste hold oplevet dette dilemma …"
"Billedet er et noget andet, når vi ser på …"
"Dette eksempel kaster lys over …"
"Dette bringer os frem til …"
"Hvilke perspektiver tegner der sig for …?".
Emnet for denne debatterende artikel er vilkårene for den demokratiske samtale.
”Desværre må vi se i øjnene, at det er muligt at komme til magten ved at appellere til sine vælgere gennem brutal retorik fx over twitter-posts. Det har jo tydeligvis virket. Hvem blev verdens mest magtfulde mand ved at igen og igen at gå langt ud over den gode tone? Donald Trump! Hvordan fik han den titel? Ved at råbe højt og fylde sine tilhængere med frygtinducerende løgne over de sociale medier! Plambeck argumenterer for, at ordene har mistet deres værdi, men det mener jeg bestemt ikke, for de virkede jo. Jeg mener, at det er os mennesker, som har mistet vores evne til at stille os kritiske over for ord. Alt og alle bruger ord til fordreje, forurolige og forulempe.”